NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA GeForce 9400 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA GeForce 9400 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.43 GTexel / s versus 4.4 billion / sec
- 24x plus de pipelines: 384 versus 16
- 23.6x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 29.376 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 400 MHz
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 830 versus 169
- 6.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 38
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 1016
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 1016
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 June 2014 versus 1 August 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s versus 4.4 billion / sec |
Pipelines | 384 versus 16 |
Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 830 versus 169 |
PassMark - G2D Mark | 253 versus 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 versus 1016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 versus 1016 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT
- 2x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 700 MHz
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1796 versus 1693
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1796 versus 1693
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 700 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 versus 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 versus 1693 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9400 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 169 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 1796 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 1016 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 1796 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 1016 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9400 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla |
Nom de code | GF108 | G86 |
Date de sortie | 18 June 2014 | 1 August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $59.99 | $79.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1311 | 1460 |
Prix maintenant | $54.99 | $79.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | 3.05 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | 1400 MHz |
Performance á point flottant | 692.7 gflops | 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s | 4.4 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 210 million |
Noyaux CUDA | 16 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 6.6" (16.8 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
CUDA | ||
SLI |