NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA GeForce 9600 GSO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA GeForce 9600 GSO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- 4x plus de pipelines: 384 versus 96
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 264 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 105 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 384 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 830 versus 323
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 90
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 2160
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 2160
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 June 2014 versus 28 April 2008 |
Pipelines | 384 versus 96 |
Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 264 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 105 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 384 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 830 versus 323 |
PassMark - G2D Mark | 253 versus 90 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 versus 2160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 versus 2160 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO
- Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1375 MHz versus 700 MHz
- Environ 83% taux plus haut de remplissage de la texture: 26.4 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
Vitesse du noyau | 1375 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 26.4 billion / sec versus 14.43 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 323 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 90 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 2160 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla |
Nom de code | GF108 | G92 |
Date de sortie | 18 June 2014 | 28 April 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $59.99 | $49.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1311 | 1430 |
Prix maintenant | $54.99 | $49.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | 13.43 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | 1375 MHz |
Performance á point flottant | 692.7 gflops | 264 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s | 26.4 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 9" (22.9 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 384 MB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
CUDA |