NVIDIA GeForce GT 730M versus NVIDIA GeForce FX 5900
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730M and NVIDIA GeForce FX 5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 9 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 719 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.5 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 700 MHz
- 23.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 812 versus 35
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 March 2014 versus 12 May 2003 |
| Vitesse du noyau | 719 MHz versus 400 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 11.5 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 700 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 812 versus 35 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5900
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 188 versus 174
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 188 versus 174 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 730M | NVIDIA GeForce FX 5900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 812 | 35 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 188 |
| Geekbench - OpenCL | 2975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.814 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.631 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1654 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1654 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 730M | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler 2.0 | Rankine |
| Nom de code | GK208 | NV35 |
| Date de sortie | 6 March 2014 | 12 May 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1320 | 961 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 719 MHz | 400 MHz |
| Performance á point flottant | 552.2 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 11.5 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | |
| Compte de transistor | 1,270 million | 135 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x8 | AGP 8x |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Longeur | 218 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 9.0a |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 700 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | DDR3 / GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 730M avec des autres
NVIDIAGeForce GT 730M vs
AMDRadeon HD 8730M
NVIDIAGeForce GT 730M vs
AMDRadeon HD 8610G
NVIDIAGeForce GT 730M vs
AMDRadeon HD 8470D
NVIDIAGeForce GT 730M vs
AMDRadeon R5 230
NVIDIAGeForce GT 730M vs
AMDRadeon 610 Mobile
NVIDIAGeForce GT 730M vs
AMDRadeon RX Vega 7
