AMD Radeon 610 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 730M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610 Mobile and NVIDIA GeForce GT 730M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
  • Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 719 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.60 GTexel/s versus 11.5 GTexel / s
  • Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5369 versus 2975
Caractéristiques
Date de sortie 23 May 2019 versus 6 March 2014
Vitesse du noyau 1030 MHz versus 719 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.60 GTexel/s versus 11.5 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL 5369 versus 2975

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730M

  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1654 versus 1072
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1654 versus 1072
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 versus 1785
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 versus 1785
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2859
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2859
Caractéristiques
Pipelines 384 versus 320
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1654 versus 1072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1654 versus 1072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2370 versus 1785
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2370 versus 1785
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2859
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2859

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1072
1654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1072
1654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1785
2370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1785
2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2859
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2859
3358
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5369
2975
Nom AMD Radeon 610 Mobile NVIDIA GeForce GT 730M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1072 1654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1072 1654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1785 2370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1785 2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2859 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2859 3358
Geekbench - OpenCL 5369 2975
PassMark - G3D Mark 812
PassMark - G2D Mark 174
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.814
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.854
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.631

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 610 Mobile NVIDIA GeForce GT 730M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler 2.0
Nom de code Sea Islands GK208
Date de sortie 23 May 2019 6 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1318 1320
Genre Laptop

Infos techniques

Unités de Compute 5
Vitesse du noyau 1030 MHz 719 MHz
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 41.20 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 659.2 GFLOPS
Pipelines 320 384
Pixel fill rate 8.240 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 20.60 GTexel/s 11.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 33 Watt
Compte de transistor 690 million 1,270 million
Performance á point flottant 552.2 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP
Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 12 API
OpenCL 1.2 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 36 GB/s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 1125 MHz (4500 MHz effective) 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3 / GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA