NVIDIA GeForce GT 745A versus NVIDIA GeForce GTX 275

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 745A and NVIDIA GeForce GTX 275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 745A

versus

NVIDIA GeForce GTX 275

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745A

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
Environ 60% de pipelines plus haut: 384 versus 240
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
6.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 219 Watt
2.3x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 896 MB
Environ 59% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1134 MHz
4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 322 versus 77

Caractéristiques
Date de sortie	26 August 2013 versus 15 January 2009
Pipelines	384 versus 240
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 219 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 896 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1134 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	322 versus 77

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275

Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1404 MHz versus 837 MHz
Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 50.6 billion / sec versus 26.78 GTexel / s
Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 673.9 gflops versus 642.8 gflops
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1417 versus 1228
Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23256 versus 19809

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1404 MHz versus 837 MHz
Taux de remplissage de la texture	50.6 billion / sec versus 26.78 GTexel / s
Performance á point flottant	673.9 gflops versus 642.8 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1417 versus 1228
Geekbench - OpenCL	23256 versus 19809

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1228

1417

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

322

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19809

23256

Nom	NVIDIA GeForce GT 745A	NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark	1228	1417
PassMark - G2D Mark	322	77
Geekbench - OpenCL	19809	23256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3195

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 745A	NVIDIA GeForce GTX 275
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla 2.0
Nom de code	GK107	GT200B
Date de sortie	26 August 2013	15 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1194	1197
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$249
Prix maintenant		$119.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.43
Infos techniques
Vitesse du noyau	837 MHz	1404 MHz
Performance á point flottant	642.8 gflops	673.9 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	384	240
Taux de remplissage de la texture	26.78 GTexel / s	50.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	219 Watt
Compte de transistor	1,270 million	1,400 million
Noyaux CUDA		240
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI, 2x DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	896 MB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	127.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	448 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1134 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI