NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA GeForce GTX 275
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 745A y NVIDIA GeForce GTX 275 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 384 vs 240
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 6.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 219 Watt
- 2.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 896 MB
- Velocidad de reloj de memoria 59% más alta: 1800 MHz vs 1134 MHz
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 322 vs 77
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 August 2013 vs 15 January 2009 |
| Pipelines | 384 vs 240 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 219 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 896 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1134 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 322 vs 77 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 275
- Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1404 MHz vs 837 MHz
- Tasa de llenado de textura 89% más alta: 50.6 billion / sec vs 26.78 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 5% mejor: 673.9 gflops vs 642.8 gflops
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1417 vs 1228
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23256 vs 19809
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1404 MHz vs 837 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 50.6 billion / sec vs 26.78 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 673.9 gflops vs 642.8 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1417 vs 1228 |
| Geekbench - OpenCL | 23256 vs 19809 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GTX 275 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1228 | 1417 |
| PassMark - G2D Mark | 322 | 77 |
| Geekbench - OpenCL | 19809 | 23256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA GeForce GTX 275 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GK107 | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | 26 August 2013 | 15 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1194 | 1197 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
| Precio ahora | $119.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 13.43 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz | 1404 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 642.8 gflops | 673.9 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 240 |
| Tasa de llenado de textura | 26.78 GTexel / s | 50.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 219 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Two Dual Link DVI, 2x DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 896 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 127.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 448 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1134 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 745A con otros
NVIDIAGeForce GT 745A vs
NVIDIAGeForce GTX 275
NVIDIAGeForce GT 745A vs
AMDRadeon HD 6490M
NVIDIAGeForce GT 745A vs
NVIDIAGeForce GT 640
NVIDIAGeForce GT 745A vs
AMDRadeon R6 M255DX
NVIDIAGeForce GT 745A vs
AMDRadeon R7 M350
NVIDIAGeForce GT 745A vs
IntelHD Graphics P530
