NVIDIA GeForce GTS 350M versus NVIDIA GeForce 9800M GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 350M and NVIDIA GeForce 9800M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1249 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 65 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 408 versus 381
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 113 versus 81
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2010 versus 29 July 2008 |
Vitesse du noyau | 1249 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 65 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 408 versus 381 |
PassMark - G2D Mark | 113 versus 81 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GT
- Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 16 GTexel / s
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3237 versus 3123
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3237 versus 3123
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s versus 16 GTexel / s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 versus 3123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 versus 3123 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTS 350M | NVIDIA GeForce 9800M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 408 | 381 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 | 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 | 3237 |
Geekbench - OpenCL | 8210 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 350M | NVIDIA GeForce 9800M GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT215 | G92 |
Date de sortie | 7 January 2010 | 29 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1327 | 1329 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1249 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | 96 |
Performance á point flottant | 240 gflops | 240 gflops |
Gigaflops | 360 | 360 |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 727 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | large |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI | ||
PureVideo HD |