NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce 9800M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 350M und NVIDIA GeForce 9800M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 350M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1249 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 65 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 408 vs 381
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 113 vs 81
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2010 vs 29 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1249 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 65 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 408 vs 381 |
PassMark - G2D Mark | 113 vs 81 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3237 vs 3123
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3237 vs 3123
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 vs 3123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 vs 3123 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTS 350M | NVIDIA GeForce 9800M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 408 | 381 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 | 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 | 3237 |
Geekbench - OpenCL | 8210 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTS 350M | NVIDIA GeForce 9800M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT215 | G92 |
Startdatum | 7 January 2010 | 29 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1327 | 1329 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1249 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | 96 |
Gleitkomma-Leistung | 240 gflops | 240 gflops |
Gigaflops | 360 | 360 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 96 | 96 |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | large |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI | ||
PureVideo HD |