NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 versus NVIDIA GeForce GTX 285
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 and NVIDIA GeForce GTX 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 106 Watt versus 204 Watt
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 3608 MHz versus 1242 MHz
| Date de sortie | 15 March 2011 versus 23 December 2008 |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt versus 204 Watt |
| Vitesse de mémoire | 3608 MHz versus 1242 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 1476 MHz versus 783 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.8 billion / sec versus 25.06 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 240 versus 192
- Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 708.5 gflops versus 601.3 gflops
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3313
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3313
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1476 MHz versus 783 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 51.8 billion / sec versus 25.06 GTexel / s |
| Pipelines | 240 versus 192 |
| Performance á point flottant | 708.5 gflops versus 601.3 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 3313 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 3313 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.255 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 | 3347 |
| PassMark - G3D Mark | 1515 | |
| PassMark - G2D Mark | 76 | |
| Geekbench - OpenCL | 22124 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | GF116 | GT200B |
| Date de sortie | 15 March 2011 | 23 December 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1185 | 1187 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $359 | |
| Prix maintenant | $179.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.17 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 783 MHz | 1476 MHz |
| Performance á point flottant | 601.3 gflops | 708.5 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 192 | 240 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.06 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt | 204 Watt |
| Compte de transistor | 1,170 million | 1,400 million |
| Noyaux CUDA | 240 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 210 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Options SLI | 2-way3-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 57.7 GB / s | 159.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3608 MHz | 1242 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 avec des autres
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
ATIRadeon HD 2350 PRO
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 6490M
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 7660D
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 710M
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
IntelIris Graphics 5100
