NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 285
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 e NVIDIA GeForce GTX 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 106 Watt vs 204 Watt
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 3608 MHz vs 1242 MHz
| Data de lançamento | 15 March 2011 vs 23 December 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 106 Watt vs 204 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 3608 MHz vs 1242 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1476 MHz vs 783 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 51.8 billion / sec vs 25.06 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 240 vs 192
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 708.5 gflops vs 601.3 gflops
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3313
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3313
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1476 MHz vs 783 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.8 billion / sec vs 25.06 GTexel / s |
| Pipelines | 240 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 708.5 gflops vs 601.3 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3313 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3313 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.255 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 | 3347 |
| PassMark - G3D Mark | 1515 | |
| PassMark - G2D Mark | 76 | |
| Geekbench - OpenCL | 22124 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GF116 | GT200B |
| Data de lançamento | 15 March 2011 | 23 December 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1185 | 1187 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $359 | |
| Preço agora | $179.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 9.17 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 783 MHz | 1476 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 601.3 gflops | 708.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 192 | 240 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.06 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 106 Watt | 204 Watt |
| Contagem de transistores | 1,170 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 57.7 GB / s | 159.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3608 MHz | 1242 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 com outros
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
ATIRadeon HD 2350 PRO
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 6490M
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 7660D
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 710M
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
IntelIris Graphics 5100
