NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB versus AMD Radeon RX 560X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB and AMD Radeon RX 560X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 1175 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1518 MHz versus 1275 MHz
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8368 versus 5698
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8368 versus 5698
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5119 versus 3553
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 May 2018 versus 3 April 2018 |
| Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 1175 MHz |
| Vitesse augmenté | 1518 MHz versus 1275 MHz |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 7000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 versus 5698 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 versus 5698 |
| PassMark - G3D Mark | 5119 versus 3553 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 versus 3717
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 versus 3717
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 669 versus 601
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 669 versus 601 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 560X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 5698 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 5698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 4873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 4873 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 601 | 669 |
| PassMark - G3D Mark | 5119 | 3553 |
| Geekbench - OpenCL | 16524 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 560X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
| Nom de code | GP107 | Polaris 21 |
| Date de sortie | 21 May 2018 | 3 April 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 334 | 397 |
| Genre | Desktop | Desktop, Laptop |
| Conception | Radeon RX 500X Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1518 MHz | 1275 MHz |
| Vitesse du noyau | 1392 MHz | 1175 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | 3,000 million |
| Unités de Compute | 14/16 | |
| Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | |
| Pipelines | 1024 | |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | |
| Texture Units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longeur | 145 mm | 170 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 7000 MHz |
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDRadeon Pro W5500X
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
IntelArc A370M
