NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q versus NVIDIA GeForce GT 140 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q and NVIDIA GeForce GT 140 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 999 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 53.12 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 640 versus 64
- 8.2x de meilleur performance á point flottant: 1,700 gflops versus 208 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 105 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1800 MHz
- 6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4056 versus 658
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 289 versus 225
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2018 versus 10 March 2009 |
Vitesse du noyau | 999 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 53.12 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 64 |
Performance á point flottant | 1,700 gflops versus 208 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 105 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4056 versus 658 |
PassMark - G2D Mark | 289 versus 225 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GT 140 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4056 | 658 |
PassMark - G2D Mark | 289 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 12690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Tesla |
Nom de code | GP107 | G94B |
Date de sortie | 3 January 2018 | 10 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 695 | 699 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1328 MHz | |
Vitesse du noyau | 999 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,700 gflops | 208 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 64 |
Taux de remplissage de la texture | 53.12 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 505 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |