NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB versus AMD Radeon E8870

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB and AMD Radeon E8870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 123.0 GTexel / s versus 48 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 1152 versus 768
• 2.6x de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 1,536 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6000 MHz
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9760 versus 3368
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 777 versus 708
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 versus 36.948
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 versus 874.689
• 7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 versus 1.11
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 versus 4620
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 versus 4620

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870

• Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
• Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 3697
• 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 3338
• Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 3697
• 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 3338

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD Radeon E8870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9760 3368
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 18191

Comparer les caractéristiques