NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon E8870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB y AMD Radeon E8870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1506 MHz vs 1000 MHz
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 123.0 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 1152 vs 768
• 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 3,935 gflops vs 1,536 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8008 MHz vs 6000 MHz
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9760 vs 3368
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 708
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 36.948
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 874.689
• 7.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 1.11
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 4620
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 4620

Razones para considerar el AMD Radeon E8870

• Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3697
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3338
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3697
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3338

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD Radeon E8870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9760 3368
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 18191

Comparar especificaciones