NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1506 MHz
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1708 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel/s versus 123.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 120 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 31475

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 18 August 2016
Vitesse du noyau	1575 MHz versus 1506 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1708 MHz
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s versus 123.0 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 120 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	38863 versus 31475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3338

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Environ 13% de pipelines plus haut: 1152 versus 1024
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9758 versus 7160
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 777 versus 452
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 versus 9313
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 versus 9313
Environ 16% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3844 versus 3319

Caractéristiques
Pipelines	1152 versus 1024
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 8000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	9758 versus 7160
PassMark - G2D Mark	777 versus 452
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10566 versus 9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10566 versus 9313
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3844 versus 3319

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7160

9758

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

452

777

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

31475

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

10566

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3338

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

10566

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3338

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3319

3844

Nom	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
PassMark - G3D Mark	7160	9758
PassMark - G2D Mark	452	777
Geekbench - OpenCL	38863	31475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319	3844
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		425.709

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU117	GP106
Date de sortie	27 May 2019	18 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	368	366
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1708 MHz
Vitesse du noyau	1575 MHz	1506 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	1152
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s	123.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	120 Watt
Compte de transistor	4700 million	4,400 million
Performance á point flottant		3,935 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		250 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5