AMD Radeon Pro 5500M versus NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M and NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5500M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 123.0 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 1536 versus 1152
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
Environ 41% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 120 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8008 MHz
Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36530 versus 31475
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 versus 1325.07
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 versus 8.057
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 versus 31.946
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 versus 425.709

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 18 August 2016
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s versus 123.0 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 1152
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 120 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 8008 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	36530 versus 31475
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1860.146 versus 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.238 versus 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.947 versus 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	596.819 versus 425.709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3338

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1300 MHz
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9758 versus 6834
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 777 versus 675
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 versus 105.82
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 versus 9175
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 versus 3670
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 versus 9175
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 versus 3670
Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3844 versus 3426

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1708 MHz versus 1300 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	9758 versus 6834
PassMark - G2D Mark	777 versus 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.073 versus 105.82
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10566 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 versus 3670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10566 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 versus 3670
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3844 versus 3426

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6834

9758

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

675

777

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36530

31475

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.82

115.073

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1860.146

1325.07

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.238

8.057

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.947

31.946

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

596.819

425.709

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9175

10566

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3670

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3338

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9175

10566

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3670

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3338

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3426

3844

Nom	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
PassMark - G3D Mark	6834	9758
PassMark - G2D Mark	675	777
Geekbench - OpenCL	36530	31475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.82	115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1860.146	1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.238	8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.947	31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	596.819	425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175	10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175	10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426	3844

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 14	GP106
Date de sortie	13 Nov 2019	18 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	365	366
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz	1708 MHz
Unités de Compute	24
Vitesse du noyau	1000 MHz	1506 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.994 TFLOPS
Pipelines	1536	1152
Pixel fill rate	41.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	123.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	120 Watt
Compte de transistor	6400 million	4,400 million
Performance á point flottant		3,935 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		250 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5