NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB versus ATI FirePro V5700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB and ATI FirePro V5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 123.0 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
- 3.6x plus de pipelines: 1152 versus 320
- 8.8x de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 448.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 4.4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1800 MHz
- 21.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9796 versus 465
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 772 versus 469
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 August 2016 versus 8 August 2008 |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 700 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 123.0 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 versus 320 |
| Performance á point flottant | 3,935 gflops versus 448.0 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9796 versus 465 |
| PassMark - G2D Mark | 772 versus 469 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V5700
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 56 Watt versus 120 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 56 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: ATI FirePro V5700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ATI FirePro V5700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9796 | 465 |
| PassMark - G2D Mark | 772 | 469 |
| Geekbench - OpenCL | 32384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 156 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ATI FirePro V5700 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale |
| Nom de code | GP106 | RV730 |
| Date de sortie | 18 August 2016 | 8 August 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | $599 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 388 | 346 |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1708 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz | 700 MHz |
| Performance á point flottant | 3,935 gflops | 448.0 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1152 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 123.0 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 56 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 250 mm | 168 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
