AMD Radeon Pro 575X versus NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575X and NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.3 GTexel/s versus 123.0 GTexel / s
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 2048 versus 1152
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
  • Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35017 versus 32384
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 versus 10566
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 versus 10566
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3338
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3338
Caractéristiques
Date de sortie 18 March 2019 versus 18 August 2016
Taux de remplissage de la texture 140.3 GTexel/s versus 123.0 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 1152
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 3 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 35017 versus 32384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 versus 10566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 versus 10566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3338

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 versus 3458
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 versus 3458
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 versus 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 versus 3458

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35017
32384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11237
10566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11237
10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3458
3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3458
3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3338
Nom AMD Radeon Pro 575X NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Geekbench - OpenCL 35017 32384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 10566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458 3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3338
PassMark - G3D Mark 9796
PassMark - G2D Mark 772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 425.709
3DMark Fire Strike - Graphics Score 156

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 575X NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Pascal
Nom de code Polaris 20 GP106
Date de sortie 18 March 2019 18 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance 391 388
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $199

Infos techniques

Unités de Compute 32
Processus de fabrication 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.489 TFLOPS
Pipelines 2048 1152
Pixel fill rate 35.07 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 140.3 GTexel/s 123.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 120 Watt
Compte de transistor 5700 million 4,400 million
Vitesse augmenté 1708 MHz
Vitesse du noyau 1506 MHz
Performance á point flottant 3,935 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 250 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 217.6 GB/s 192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 192 Bit
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Vitesse de mémoire 8008 MHz

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)