NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB versus ATI Radeon HD 2900 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 123.0 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
- 3.6x plus de pipelines: 1152 versus 320
- 10.2x de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 80 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 200 Watt
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1600 MHz
- 15.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9777 versus 628
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 771 versus 397
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 August 2016 versus 12 December 2007 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 123.0 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s |
Pipelines | 1152 versus 320 |
Performance á point flottant | 3,935 gflops versus 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 200 Watt |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9777 versus 628 |
PassMark - G2D Mark | 771 versus 397 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9777 | 628 |
PassMark - G2D Mark | 771 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 32371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 159 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP106 | R600 |
Date de sortie | 18 August 2016 | 12 December 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 391 | 393 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1708 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 3,935 gflops | 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 80 nm |
Pipelines | 1152 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 123.0 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 250 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 118.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |