NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus ATI Radeon HD 4810
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and ATI Radeon HD 4810 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 133.6 GTexel / s versus 20 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
- 5.3x de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 800.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 3600 MHz
- 10.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 769
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 425
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 28 May 2009 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s versus 20 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 640 |
Performance á point flottant | 4,275 gflops versus 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8161 versus 769 |
PassMark - G2D Mark | 444 versus 425 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4810
- Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 120 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI Radeon HD 4810 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 425 |
Geekbench - OpenCL | 29463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI Radeon HD 4810 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP106B | RV770 |
Date de sortie | 15 August 2016 | 28 May 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 401 | 339 |
Prix maintenant | $229.99 | |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1708 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 625 MHz |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 246 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |