NVIDIA Quadro P2000 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 and NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2000

versus

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 635 versus 444
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 versus 111.55
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.794 versus 1371.266
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 versus 19.803
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 versus 3654
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 versus 3654

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 15 August 2016
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 120 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	635 versus 444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416 versus 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794 versus 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206 versus 19.803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 versus 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 versus 3654

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1076 MHz
Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1480 MHz
Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 133.6 GTexel / s versus 94.72 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 3,031 gflops
Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 7008 MHz
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 6927
Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30868 versus 22889
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 versus 6.736
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 versus 417.823
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 versus 10251
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3316
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 versus 10251
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3316
Environ 24% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3671 versus 2958

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1076 MHz
Vitesse augmenté	1708 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture	133.6 GTexel / s versus 94.72 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 768
Performance á point flottant	4,275 gflops versus 3,031 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 5 GB
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 7008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	8161 versus 6927
Geekbench - OpenCL	30868 versus 22889
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.49 versus 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	509.222 versus 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12645 versus 10251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12645 versus 10251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3671 versus 2958

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6927

8161

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

635

444

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22889

30868

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

113.416

111.55

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1414.794

1371.266

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.736

8.49

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

81.206

19.803

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

417.823

509.222

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10251

12645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

3654

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3316

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10251

12645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

3654

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3316

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2958

3671

Nom	NVIDIA Quadro P2000	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	6927	8161
PassMark - G2D Mark	635	444
Geekbench - OpenCL	22889	30868
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416	111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794	1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.736	8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206	19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	417.823	509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251	12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3316	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251	12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3316	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2958	3671

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2000	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Essentiel
Architecture	Pascal	Pascal
Nom de code	GP106	GP106B
Date de sortie	6 February 2017	15 August 2016
Prix de sortie (MSRP)	$585	$237.11
Position dans l’évaluation de la performance	403	406
Prix maintenant	$429.99	$229.99
Genre	Workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	19.44	49.49
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz	1708 MHz
Vitesse du noyau	1076 MHz	1506 MHz
Performance á point flottant	3,031 gflops	4,275 gflops
Processus de fabrication	16 nm	16 nm
Pipelines	768	1280
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s	133.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	120 Watt
Compte de transistor	4,400 million	4,400 million
Noyaux CUDA		1280
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	140.2 GB / s	192 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtual Reality
VR Ready