NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus NVIDIA GeForce 7950 GX2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and NVIDIA GeForce 7950 GX2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 90 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2x 512 MB
- 6.7x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1200 MHz
- 40.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8160 versus 202
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 413
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 5 June 2006 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8160 versus 202 |
PassMark - G2D Mark | 444 versus 413 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7950 GX2
- Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 12 GTexel / s billion / sec versus 133.6 GTexel / s
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 120 Watt
Taux de remplissage de la texture | 2x 12 GTexel / s billion / sec versus 133.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GX2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce 7950 GX2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8160 | 202 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 413 |
Geekbench - OpenCL | 31081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce 7950 GX2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Curie |
Nom de code | GP106B | G71 |
Date de sortie | 15 August 2016 | 5 June 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | $599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 393 | 390 |
Prix maintenant | $229.99 | $54.99 |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | 4.54 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1708 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | |
Processus de fabrication | 16 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 270 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 2x 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |