NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q versus AMD Radeon Pro Duo
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q and AMD Radeon Pro Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 350 Watt
- 20x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 500 MHz
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11370 versus 8183
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 versus 10141
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 versus 3713
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 versus 10141
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 versus 3713
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 26 April 2016 |
Vitesse augmenté | 1468 MHz versus 1000 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11370 versus 8183 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 versus 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 versus 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 versus 3713 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec versus 234.9 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2x 4096 versus 2560
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 2x 8,192 gflops versus 7,516 gflops
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 780 versus 717
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 56040 versus 48090
- 11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 3360
- 11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 3360
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec versus 234.9 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 versus 2560 |
Performance á point flottant | 2x 8,192 gflops versus 7,516 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 780 versus 717 |
Geekbench - OpenCL | 56040 versus 48090 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 versus 3360 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11370 | 8183 |
PassMark - G2D Mark | 717 | 780 |
Geekbench - OpenCL | 48090 | 56040 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 38251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 38251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 3.0 |
Nom de code | GP104 | Capsaicin |
Date de sortie | 27 June 2017 | 26 April 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 191 | 192 |
Genre | Laptop | Workstation |
Conception | reference | |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Prix maintenant | $849 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.05 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 1290 MHz | |
Performance á point flottant | 7,516 gflops | 2x 8,192 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 2x 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 234.9 GTexel / s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 8,900 million |
Unités de Compute | 128 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de DisplayPort | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 3x 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 277 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 320.3 GB / s | 512 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | High Bandwidth Memory (HBM) |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |