NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q vs AMD Radeon Pro Duo

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1468 MHz vs 1000 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 20 раз(а) больше: 10008 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 11370 vs 8183
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 17105 vs 10141
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5581 vs 3713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 17105 vs 10141
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5581 vs 3713

Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo

• Скорость текстурирования в 9.6 раз(а) больше: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 234.9 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2x 4096 vs 2560
• Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2x 8,192 gflops vs 7,516 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 780 vs 717
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 56040 vs 48090
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3360
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3360

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11370 8183
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	717 780
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	48090 56040
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17105 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5581 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17105 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5581 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 38251

Сравнение характеристик