NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q vs AMD Radeon Pro Duo
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1468 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 350 Watt
- 20 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11370 vs 8183
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 vs 10141
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3713
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 vs 10141
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3713
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 26 April 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11370 vs 8183 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3713 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo
- 9.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 234.9 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2x 4096 vs 2560
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 8,192 gflops vs 7,516 gflops
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 780 vs 717
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 56040 vs 48090
- 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3360
- 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3360
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 234.9 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 vs 2560 |
Desempeño de punto flotante | 2x 8,192 gflops vs 7,516 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 780 vs 717 |
Geekbench - OpenCL | 56040 vs 48090 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3360 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11370 | 8183 |
PassMark - G2D Mark | 717 | 780 |
Geekbench - OpenCL | 48090 | 56040 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 38251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 38251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 3.0 |
Nombre clave | GP104 | Capsaicin |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 26 April 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 191 | 192 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Diseño | reference | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
Precio ahora | $849 | |
Valor/costo (0-100) | 17.05 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 7,516 gflops | 2x 8,192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 2x 4096 |
Tasa de llenado de textura | 234.9 GTexel / s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 8,900 million |
Unidades de Compute | 128 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de DisplayPort | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 3x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 277 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 320.3 GB / s | 512 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |