NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) versus AMD Radeon Pro Vega 64

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1250 MHz
• Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1350 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 5.1x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1572 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64

• 4.6x plus de pipelines: 4096 versus 896
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 805 versus 384
• Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12984 versus 6969

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 805
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6969 12984

Comparer les caractéristiques