NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) versus ATI Radeon HD 4850 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 625 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 512 MB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1990 MHz
- 6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6969 versus 1132
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 7 November 2008 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 625 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1990 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6969 versus 1132 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2
- Environ 79% de pipelines plus haut: 2x 800 versus 896
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 542 versus 384
Caractéristiques | |
Pipelines | 2x 800 versus 896 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 542 versus 384 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 542 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 1132 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3436 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale |
Nom de code | TU117 | R700 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 7 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 306 | 244 |
Prix de sortie (MSRP) | $420 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 896 | 2x 800 |
Performance á point flottant | 2x 1,000.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 25 GTexel / s billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 956 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 512 MB |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 1990 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Bande passante de la mémoire | 2x 63.7 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DVI, 1x S-Video |