NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- 2.9x plus de pipelines: 2560 versus 896
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10166 versus 6969
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 497 versus 384
- Environ 57% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5393 versus 3437
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 May 2021 versus 23 April 2019 |
| Pipelines | 2560 versus 896 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 10166 versus 6969 |
| PassMark - G2D Mark | 497 versus 384 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 versus 3437 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 735 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1035 MHz
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 735 MHz |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1035 MHz |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10166 | 6969 |
| PassMark - G2D Mark | 497 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 57378 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 200.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1938.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.298 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 108.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 | 3437 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Turing |
| Nom de code | GA106 | TU117 |
| Date de sortie | 11 May 2021 | 23 April 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 268 | 305 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1035 MHz | 1560 MHz |
| Vitesse du noyau | 735 MHz | 1395 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 896 |
| Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 12000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600M
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
