NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs ATI Radeon HD 4850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und ATI Radeon HD 4850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 625 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1990 MHz
- 6.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6969 vs 1132
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 7 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1990 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6969 vs 1132 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850 X2
- Etwa 79% höhere Leitungssysteme: 2x 800 vs 896
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 542 vs 384
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 800 vs 896 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 542 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 542 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 1132 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3436 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale |
Codename | TU117 | R700 |
Startdatum | 23 April 2019 | 7 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 305 | 245 |
Einführungspreis (MSRP) | $420 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 896 | 2x 800 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,000.0 gflops | |
Texturfüllrate | 2x 25 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 956 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 1990 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Speicherbandbreite | 2x 63.7 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DVI, 1x S-Video |