AMD Radeon RX 6400 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6400 and NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1923 MHz versus 1395 MHz
- Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1560 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 713 versus 384
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7633 versus 6969
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Jan 2022 versus 23 April 2019 |
Vitesse du noyau | 1923 MHz versus 1395 MHz |
Vitesse augmenté | 2321 MHz versus 1560 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 713 versus 384 |
PassMark - G3D Mark | 7633 versus 6969 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
- 4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 19.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 versus 179
Caractéristiques | |
Pipelines | 896 versus 768 |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 versus 179 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 713 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 7633 | 6969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 179 | 3438 |
Geekbench - OpenCL | 32886 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 24 | TU117 |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 23 April 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 269 | 267 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2321 MHz | 1560 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1923 MHz | 1395 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 111.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 53 Watt | |
Compte de transistor | 5400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |