NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER versus NVIDIA Quadro T1000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER and NVIDIA Quadro T1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1395 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1455 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
- Environ 83% de pipelines plus haut: 1408 versus 768
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12712 versus 6494
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 804 versus 404
- Environ 90% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62641 versus 32981
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 versus 87.83
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 versus 9009
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 versus 9009
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 Oct 2019 versus 27 May 2019 |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1395 MHz |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1455 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s |
Pipelines | 1408 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12712 versus 6494 |
PassMark - G2D Mark | 804 versus 404 |
Geekbench - OpenCL | 62641 versus 32981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 versus 87.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 versus 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 versus 9009 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 125 Watt
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12712 | 6494 |
PassMark - G2D Mark | 804 | 404 |
Geekbench - OpenCL | 62641 | 32981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 87.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU116 | TU117 |
Date de sortie | 29 Oct 2019 | 27 May 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 223 | 400 |
Genre | Desktop | Mobile Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1455 MHz |
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 1395 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | 69.84 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | 4.470 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 768 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 6600 million | 4700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 9 inches (229 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 128 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz |