NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro T1000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und NVIDIA Quadro T1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1455 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 768
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12712 vs 6494
- Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 804 vs 404
- Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62641 vs 32981
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 87.83
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 9009
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 9009
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 Oct 2019 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1455 MHz |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1408 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12712 vs 6494 |
PassMark - G2D Mark | 804 vs 404 |
Geekbench - OpenCL | 62641 vs 32981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 87.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 9009 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 125 Watt
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12712 | 6494 |
PassMark - G2D Mark | 804 | 404 |
Geekbench - OpenCL | 62641 | 32981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 87.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU116 | TU117 |
Startdatum | 29 Oct 2019 | 27 May 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 223 | 400 |
Typ | Desktop | Mobile Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1455 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | 69.84 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | 4.470 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1408 | 768 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 4700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 9 inches (229 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 128 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz |