NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 825 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6144 MB versus 4 GB
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 4600 MHz
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10203 versus 2528
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 23 June 2010 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 825 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 6144 MB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 4600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10203 versus 2528 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- Environ 4% de pipelines plus haut: 1600 versus 1536
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 487
Caractéristiques | |
Pipelines | 1600 versus 1536 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 763 versus 487 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 763 |
PassMark - G3D Mark | 10203 | 2528 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale 2 |
Nom de code | N18E-G0 | Cypress |
Date de sortie | 23 April 2019 | 23 June 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 118 | 130 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 825 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 1600 |
Compte de transistor | 6600 million | 2,154 million |
Performance á point flottant | 2,640.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 66.0 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6144 MB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 147.2 GB / s |