NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1200 MHz
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1530 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 7164
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 7164
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 versus 13044
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

• Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 783 versus 479
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13225 versus 10164
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 8054
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 8054

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	479 783
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10164 13225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15109 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15109 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16828 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16828 13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8054 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8054 30936

Comparer les caractéristiques