NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1530 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 21281 versus 7164
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 21281 versus 7164
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16877 versus 13044
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16877 versus 13044
Caractéristiques
Date de sortie 23 April 2019 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 1455 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté 1590 MHz versus 1530 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 2000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 21281 versus 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 21281 versus 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16877 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16877 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 770 versus 502
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13840 versus 10247
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 19012
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 19012
Référence
PassMark - G2D Mark 770 versus 502
PassMark - G3D Mark 13840 versus 10247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 versus 19012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 versus 19012

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
502
770
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10247
13840
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
21281
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
21281
7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16877
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16877
13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19012
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19012
30936
Nom NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark 502 770
PassMark - G3D Mark 10247 13840
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 21281 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 21281 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16877 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16877 13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19012 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19012 30936
Geekbench - OpenCL 68161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro WX 8200

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code N18E-G0 Vega 10
Date de sortie 23 April 2019 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 12 13
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $999
Prix maintenant $999
Valeur pour le prix (0-100) 13.37

Infos techniques

Vitesse augmenté 1590 MHz 1530 MHz
Vitesse du noyau 1455 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Pipelines 1536
Compte de transistor 6600 million 12,500 million
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Taille du laptop medium sized
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Mémoire

RAM maximale 6144 MB
Largeur du bus mémoire 192 bit
Vitesse de mémoire 12000 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR6