NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus AMD Radeon R9 M485X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and AMD Radeon R9 M485X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1455 MHz versus 723 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5000 MHz
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 417
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10203 versus 3661
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 15 May 2016 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 723 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 487 versus 417 |
PassMark - G3D Mark | 10203 versus 3661 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M485X
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6144 MB
Pipelines | 2048 versus 1536 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6144 MB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 417 |
PassMark - G3D Mark | 10203 | 3661 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 3.0 |
Nom de code | N18E-G0 | Amethyst |
Date de sortie | 23 April 2019 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 272 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 723 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 2048 |
Compte de transistor | 6600 million | 5,000 million |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | large |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6144 MB | 8 GB |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Enduro |