NVIDIA GeForce GTX 285 versus NVIDIA Quadro FX 5800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 285 and NVIDIA Quadro FX 5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1476 MHz versus 610 MHz
- Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.8 billion / sec versus 48.8 GTexel / s
- Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 708.5 gflops versus 622.1 gflops
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1513 versus 1222
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22124 versus 18229
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3319
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3319
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 December 2008 versus 11 November 2008 |
Vitesse du noyau | 1476 MHz versus 610 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 51.8 billion / sec versus 48.8 GTexel / s |
Performance á point flottant | 708.5 gflops versus 622.1 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1513 versus 1222 |
Geekbench - OpenCL | 22124 versus 18229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 3319 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5800
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 189 Watt versus 204 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1242 MHz
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 96 versus 73
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 189 Watt versus 204 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1242 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 96 versus 73 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 285 | NVIDIA Quadro FX 5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1513 | 1222 |
PassMark - G2D Mark | 73 | 96 |
Geekbench - OpenCL | 22124 | 18229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3319 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 285 | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GT200B | GT200B |
Date de sortie | 23 December 2008 | 11 November 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $359 | $3,499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1201 | 1202 |
Prix maintenant | $179.99 | $178.89 |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.17 | 8.02 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1476 MHz | 610 MHz |
Noyaux CUDA | 240 | |
Performance á point flottant | 708.5 gflops | 622.1 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 240 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 51.8 billion / sec | 48.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 204 Watt | 189 Watt |
Compte de transistor | 1,400 million | 1,400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 267 mm |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 159.0 GB / s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1242 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |