ATI Mobility Radeon HD 5870 versus NVIDIA GeForce GTX 285
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5870 and NVIDIA GeForce GTX 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5870
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 3.3x plus de pipelines: 800 versus 240
- Environ 58% de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 708.5 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 204 Watt
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1242 MHz
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 223 versus 68
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 January 2010 versus 23 December 2008 |
| Pipelines | 800 versus 240 |
| Performance á point flottant | 1,120.0 gflops versus 708.5 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 204 Watt |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1242 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 223 versus 68 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1476 MHz versus 700 MHz
- Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.8 billion / sec versus 28 GTexel / s
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1501 versus 1092
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3077
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3077
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1476 MHz versus 700 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 51.8 billion / sec versus 28 GTexel / s |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1501 versus 1092 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 3077 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1092 | 1501 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3347 |
| Geekbench - OpenCL | 22124 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Broadway | GT200B |
| Date de sortie | 7 January 2010 | 23 December 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1206 | 1207 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $359 | |
| Prix maintenant | $179.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.17 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 700 MHz | 1476 MHz |
| Performance á point flottant | 1,120.0 gflops | 708.5 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 800 | 240 |
| Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 204 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,400 million |
| Noyaux CUDA | 240 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Options SLI | 2-way3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | 159.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1242 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| HDMI 1.3a | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Mobility Radeon HD 5870 avec des autres
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 3410
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro FX 5800
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
IntelIris Graphics 5100
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
AMDRadeon HD 8670D
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 745A
