NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition versus NVIDIA Quadro FX 4500

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition and NVIDIA Quadro FX 4500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
• 2.2x plus de vitesse du noyau: 950 MHz versus 430 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.4 GTexel / s versus 10.32 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 109 Watt
• 4.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1050 MHz
• 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 versus 855

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4500

• 9.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 855 versus 91.5

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 855

Comparer les caractéristiques