NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 4500

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition y NVIDIA Quadro FX 4500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 950 MHz vs 430 MHz
• 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 30.4 GTexel / s vs 10.32 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 109 Watt
• 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1050 MHz
• 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 855

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4500

• 9.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 855 vs 91.5

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 855

Comparar especificaciones