NVIDIA GeForce GTX 770 versus AMD FirePro M6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 770 and AMD FirePro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 134 billion / sec versus 32 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 1536 versus 640
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 3,333 gflops versus 1,024 gflops
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 4000 MHz
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5926 versus 1820
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17999 versus 8095
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 versus 3024
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1832
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 versus 3024
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1832
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 May 2013 versus 1 July 2012 |
| Vitesse du noyau | 1046 MHz versus 800 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 134 billion / sec versus 32 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 versus 640 |
| Performance á point flottant | 3,333 gflops versus 1,024 gflops |
| Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 4000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5926 versus 1820 |
| Geekbench - OpenCL | 17999 versus 8095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 versus 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 versus 1832 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 versus 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 versus 1832 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M6000
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 230 Watt
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 561
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3340
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3340
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt versus 230 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 776 versus 561 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: AMD FirePro M6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD FirePro M6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5926 | 1820 |
| PassMark - G2D Mark | 561 | 776 |
| Geekbench - OpenCL | 17999 | 8095 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2153 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD FirePro M6000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | GCN 1.0 |
| Nom de code | GK104 | Heathrow |
| Date de sortie | 30 May 2013 | 1 July 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 534 | 535 |
| Prix maintenant | $449.99 | |
| Genre | Desktop | Mobile workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.45 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1046 MHz | 800 MHz |
| Noyaux CUDA | 1536 | |
| Performance á point flottant | 3,333 gflops | 1,024 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Température maximale du GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 1536 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 134 billion / sec | 32 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 43 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | n / a |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
| Énergie du systeme minimum recommandé | 600 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | None |
| Facteur de forme | MXM-B | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224.3 GB / s | 72 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7012 MHz | 4000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 770 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
ATIRadeon HD 4270
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
NVIDIAGeForce GTX 950
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
