NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 versus ATI Radeon HD 2900 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 and ATI Radeon HD 2900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

versus

ATI Radeon HD 2900 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 863 MHz versus 743 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 173.2 GTexel / s versus 11.89 GTexel / s
7.2x plus de pipelines: 2304 versus 320
8.7x de meilleur performance á point flottant: 4,156 gflops versus 475.5 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
3.6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1656 MHz

Date de sortie	10 September 2013 versus 14 May 2007
Vitesse du noyau	863 MHz versus 743 MHz
Taux de remplissage de la texture	173.2 GTexel / s versus 11.89 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 320
Performance á point flottant	4,156 gflops versus 475.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	3 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1656 MHz

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 XT

Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	215 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

Nom	NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2	ATI Radeon HD 2900 XT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.133
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1441.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.264
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	148.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331
PassMark - G3D Mark		660
PassMark - G2D Mark		397

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2	ATI Radeon HD 2900 XT
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK110B	R600
Date de sortie	10 September 2013	14 May 2007
Prix de sortie (MSRP)	$649	$399
Position dans l’évaluation de la performance	544	375
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	902 MHz
Vitesse du noyau	863 MHz	743 MHz
Performance á point flottant	4,156 gflops	475.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	2304	320
Taux de remplissage de la texture	173.2 GTexel / s	11.89 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	215 Watt
Compte de transistor	7,080 million	720 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	267 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	3 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	106.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1656 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3