NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

ATI Radeon HD 2900 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:863 MHz vs 743 MHz
14.6x mehr Texturfüllrate: 173.2 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
7.2x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 320
8.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,156 gflops vs 475.5 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1656 MHz

Startdatum	10 September 2013 vs 14 May 2007
Kerntaktfrequenz	863 MHz vs 743 MHz
Texturfüllrate	173.2 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 320
Gleitkomma-Leistung	4,156 gflops vs 475.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße	3 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1656 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT

Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 250 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	215 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

Name	NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2	ATI Radeon HD 2900 XT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.133
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1441.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.264
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	148.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331
PassMark - G3D Mark		660
PassMark - G2D Mark		397

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2	ATI Radeon HD 2900 XT
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK110B	R600
Startdatum	10 September 2013	14 May 2007
Einführungspreis (MSRP)	$649	$399
Platz in der Leistungsbewertung	544	375
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	902 MHz
Kerntaktfrequenz	863 MHz	743 MHz
Gleitkomma-Leistung	4,156 gflops	475.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	80 nm
Leitungssysteme	2304	320
Texturfüllrate	173.2 GTexel / s	11.89 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	215 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	720 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	267 mm	241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	512 MB
Speicherbandbreite	288.4 GB / s	106.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	512 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	1656 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3