NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon Sky 500

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 850A und AMD Radeon Sky 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3857 vs 3585
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3857 vs 3585
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2957 vs 2116
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2957 vs 2116
Spezifikationen
Startdatum 17 March 2014 vs 27 March 2013
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3857 vs 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3857 vs 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2957 vs 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2957 vs 2116

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 500

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 902 MHz
  • 2x mehr Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,432 gflops vs 1,198 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1800 MHz
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4764 vs 1050
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3351
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3351
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 950 MHz vs 902 MHz
Texturfüllrate 76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,432 gflops vs 1,198 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 4800 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4764 vs 1050
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5116 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5116 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1050
4764
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3857
3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3857
3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2957
2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2957
2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
5116
Name NVIDIA GeForce GTX 850A AMD Radeon Sky 500
PassMark - G3D Mark 1050 4764
PassMark - G2D Mark 551 551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3857 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3857 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2957 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2957 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 5116
Geekbench - OpenCL 74902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.642

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 850A AMD Radeon Sky 500

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM107 Pitcairn
Startdatum 17 March 2014 27 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 507 510
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 936 MHz
Kerntaktfrequenz 902 MHz 950 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,198 gflops 2,432 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1280
Texturfüllrate 37.44 GTexel / s 76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 242 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 154 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 4800 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5