NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon Sky 500

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850A y AMD Radeon Sky 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850A

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3857 vs 3585
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3857 vs 3585
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2957 vs 2116
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2957 vs 2116
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 vs 27 March 2013
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 150 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3857 vs 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3857 vs 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2957 vs 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2957 vs 2116

Razones para considerar el AMD Radeon Sky 500

  • Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 950 MHz vs 902 MHz
  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
  • 2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,432 gflops vs 1,198 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1800 MHz
  • 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4709 vs 1050
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 551
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3351
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3351
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 950 MHz vs 902 MHz
Tasa de llenado de textura 76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 640
Desempeño de punto flotante 2,432 gflops vs 1,198 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4709 vs 1050
PassMark - G2D Mark 572 vs 551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5116 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5116 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1050
4709
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3857
3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3857
3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2957
2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2957
2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
5116
Nombre NVIDIA GeForce GTX 850A AMD Radeon Sky 500
PassMark - G3D Mark 1050 4709
PassMark - G2D Mark 551 572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3857 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3857 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2957 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2957 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 5116
Geekbench - OpenCL 74902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.642

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 850A AMD Radeon Sky 500

Esenciales

Arquitectura Maxwell GCN 1.0
Nombre clave GM107 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 27 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 514 517
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 936 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz 950 MHz
Desempeño de punto flotante 1,198 gflops 2,432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1280
Tasa de llenado de textura 37.44 GTexel / s 76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 150 Watt
Número de transistores 1,870 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DisplayPort
Número de DisplayPort 1
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 242 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 154 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5