NVIDIA GeForce GTX 850M versus ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850M and ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 1,155 gflops versus 2x 422.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 110 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2x 512 MB
- 5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2521 versus 478
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 187
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 March 2014 versus 1 September 2008 |
Performance á point flottant | 1,155 gflops versus 2x 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 110 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 2x 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2521 versus 478 |
PassMark - G2D Mark | 225 versus 187 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 36.08 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 36.08 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 850M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2521 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 9809 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 850M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale |
Nom de code | GM107 | M88 |
Date de sortie | 12 March 2014 | 1 September 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 896 | 897 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,155 gflops | 2x 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 36.08 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 110 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 666 million |
Vitesse du noyau | 660 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | large |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 80.0 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 or GDDR5 | |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |