AMD Radeon R9 M375X versus NVIDIA GeForce GTX 850M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375X and NVIDIA GeForce GTX 850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375X

versus

NVIDIA GeForce GTX 850M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 40.6 GTexel / s versus 36.08 GTexel / s
Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 1,155 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 320 versus 225

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 12 March 2014
Taux de remplissage de la texture	40.6 GTexel / s versus 36.08 GTexel / s
Performance á point flottant	1,299 gflops versus 1,155 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	320 versus 225

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M

Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2521 versus 1715
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 versus 3548
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 versus 3548
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9809 versus 8255
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1333
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1333
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2185
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2185

Référence
PassMark - G3D Mark	2521 versus 1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 versus 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 versus 3548
Geekbench - OpenCL	9809 versus 8255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 versus 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 versus 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 2185

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1715

2521

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

320

225

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3548

3817

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3548

3817

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8255

9809

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2185

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2185

3353

Nom	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	1715	2521
PassMark - G2D Mark	320	225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3548	3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3548	3817
Geekbench - OpenCL	8255	9809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2185	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2185	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		151.016
3DMark Fire Strike - Graphics Score		979

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 850M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Maxwell
Nom de code	Tropo	GM107
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	893	896
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1015 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz
Performance á point flottant	1,299 gflops	1,155 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	640
Taux de remplissage de la texture	40.6 GTexel / s	36.08 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	1,870 million
Noyaux CUDA		640
Thermal Design Power (TDP)		45 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3, GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		DDR3 or GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA