NVIDIA GeForce GTX 950A versus ATI Radeon Xpress 1100 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950A and ATI Radeon Xpress 1100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 914 MHz versus 300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 75.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2554 versus 34
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 256 versus 187
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2015 versus 17 October 2007 |
Vitesse du noyau | 914 MHz versus 300 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2554 versus 34 |
PassMark - G2D Mark | 256 versus 187 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Radeon Xpress 1100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2554 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 256 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 10230 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Radeon Xpress 1100 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Rage 8 |
Nom de code | GM107 | RC410 |
Date de sortie | 13 March 2015 | 17 October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 925 | 928 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | |
Vitesse du noyau | 914 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 1,271 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 39.72 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |