NVIDIA GeForce GTX 950A versus ATI Radeon Xpress 1150 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950A and ATI Radeon Xpress 1150 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 914 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 86.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2605 versus 30
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 264 versus 192
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2015 versus 17 October 2007 |
Vitesse du noyau | 914 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2605 versus 30 |
PassMark - G2D Mark | 264 versus 192 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1150 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Radeon Xpress 1150 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2605 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 264 | 192 |
Geekbench - OpenCL | 10348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Radeon Xpress 1150 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Rage 9 |
Nom de code | GM107 | RS482 |
Date de sortie | 13 March 2015 | 17 October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 906 | 908 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | |
Vitesse du noyau | 914 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 1,271 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 39.72 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |