NVIDIA GeForce GTX 950A versus ATI Radeon HD 2400 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950A and ATI Radeon HD 2400 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 950A

versus

ATI Radeon HD 2400 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950A

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 914 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.72 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
16x plus de pipelines: 640 versus 40
24.4x de meilleur performance á point flottant: 1,271 gflops versus 52 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1000 MHz
21.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2572 versus 119
5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 versus 617
5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 versus 617

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau	914 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	39.72 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
Pipelines	640 versus 40
Performance á point flottant	1,271 gflops versus 52 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2572 versus 119
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3289 versus 617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3289 versus 617

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 XT

3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 357 versus 264

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	357 versus 264

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2572

119

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

264

357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3289

617

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3289

617

Nom	NVIDIA GeForce GTX 950A	ATI Radeon HD 2400 XT
PassMark - G3D Mark	2572	119
PassMark - G2D Mark	264	357
Geekbench - OpenCL	10292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3289	617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3289	617

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 950A	ATI Radeon HD 2400 XT
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale
Nom de code	GM107	RV610
Date de sortie	13 March 2015	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	917	920
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	993 MHz
Vitesse du noyau	914 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	1,271 gflops	52 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	640	40
Taux de remplissage de la texture	39.72 GTexel / s	2.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	25 Watt
Compte de transistor	1,870 million	180 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3