NVIDIA GeForce GTX 980MX versus NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980MX and NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 122.5 GTexel / s versus 46.4 GTexel / s
- 13x plus de pipelines: 1664 versus 128
- 8.8x de meilleur performance á point flottant: 3,920 gflops versus 448.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2000 MHz
| Date de sortie | 1 June 2016 versus 21 July 2008 |
| Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 725 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 122.5 GTexel / s versus 46.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1664 versus 128 |
| Performance á point flottant | 3,920 gflops versus 448.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 2000 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 148 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 148 Watt |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 980MX | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GM204 | G92 |
| Date de sortie | 1 June 2016 | 21 July 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $160 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1178 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1050 MHz | 725 MHz |
| Performance á point flottant | 3,920 gflops | 448.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1664 | 128 |
| Taux de remplissage de la texture | 122.5 GTexel / s | 46.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 148 Watt | 125 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | 64.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 2000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
